3
это не так, мы коллективно взглянули на запись (второй тайм, 4:07)
на повторе видно, что игрок, и до и после промаха по мячу, мигал шаром, то зажимая удар, то отпуская. при лаге же или зависании системы, зависает весь инпут, нажатый в момент лага, соответственно шар весь отрезок лага остается либо с зажатым ударом, либо нет. траекторию движения менять тоже не получится, инпут зажатых стрелок так и останется на весь отрезок лага, а игрок на повторе еще и поехал по кругу. поэтому на наш взгляд лага там не было
1
не хочется влезать, но даже если лаг и был (я, если честно, увидел только косяк, а не лаг), то почему изв себе позволил так с ходу грубить, после чего еще оливер подключился? как бы лаг лагом, фп фпшкой, но так бурно реагировать на то, что этот лаг никто просто не увидел - это слишком резко. даже сейчас под резом изв на одно слово выкатил целое сообщение с переворотом контекста и про предрешенный результат матча, когда на счете 3-1 вообще никогда ничего не было понятно...
> ...вы расплакались, начав нести хуйню про экстрабаги.
но там только шпрот написал про экстрабаг, просто подумав на него и при том единожды, после чего никаких "оправданий" от идма не было. да и так или иначе лопо пообещался посмотреть реплей и уже в результате дать конечный итог по этому самому фп, поэтому такая реакция тем более непонятна
вывод простой: фп никто давать не обязан при спорных ситуациях и обижаться на это не нужно, будьте добрее в конце концов
1
короч посаны, жопа у меня не горит, но знайте что пидарасам из ИДМ фп не надо давать
по их мнению - это экстрабаг
я конечно понимаю, что мы бы итак въебались бы при счете 3-1, но додики даже репу смотреть не стали
я хз , 1 раз наверное за все время фп попросил по нормальному и немного прихуел
ну да ладно, хуй с вами
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пользователь закрыл свой профиль